برطانیہ میں عام انتخابات کے اعلان سے قبل سٹے بازی کی بھرمار

سیاسی سٹے بازی کیسے کام کرتی ہے، یہ کتنی مقبول ہے، اور اندرونی معلومات کا استعمال کیسے بکیز کو شکست دینے کے لیے کیا جا سکتا ہے؟ کیا سیاسی سٹے بازی بڑا کاروبار ہے؟

برطانیہ کے آئندہ عام انتخابات کے لیے پوسٹل ووٹ پر مشتمل ایک لفافہ 22 جون، 2024 کو شمال مغربی انگلینڈ کے برکن ہیڈ میں پوسٹ کیا گیا (پال ایلس/ اے ایف پی)

برطانیہ میں عام انتخابات کی تاریخ کے اعلان سے قبل شرطوں کی بھرمار نے جوے کی ایک مخصوص قسم کی جانب توجہ دلائی ہے۔

یہ سکینڈل گارڈین کے انکشاف سے شروع ہوا جس میں رشی سونک کے معاون کریگ ولیمز کی شرط کا ذکر تھا۔

جوا کمیشن وزیر اعظم کے قریب تین دیگر افراد کی تحقیقات کر رہا ہے، جس سے ٹوری پارٹی کے لیے ایک بڑھتا ہوا بحران پیدا ہو رہا ہے۔

سیاسی سٹے بازی کیسے کام کرتی ہے، یہ کتنی مقبول ہے، اور اندرونی معلومات کا استعمال کیسے بکیز کو شکست دینے کے لیے کیا جا سکتا ہے؟ کیا سیاسی سٹے بازی بڑا کاروبار ہے؟

سیاسی سٹے بازی برطانوی جوئے کی صنعت کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے، لیکن بڑے مواقع کے دوران یہ بڑھ جاتا ہے، گذشتہ سال، صرف کھیلوں پر 25 بلین پاؤنڈز کی شرط لگائی گئی تھی۔

سیاسی سٹے بازی اتنی چھوٹی ہے کہ جوا کمیشن اس کا ریکارڈ نہیں رکھتا، لیکن یہ بڑھ رہی ہے۔ 1997 میں، عام انتخابات پر ایک کروڑ پاؤنڈ تک کی شرط لگائی گئی تھی۔ اب، ماہرین کا کہنا ہے کہ برطانیہ کے انتخابات پر شرطوں کی مالیت دسیوں کروڑ پاؤنڈ تک ہو سکتی ہے۔ 2020 کے صدارتی انتخابات میں بہت زیادہ سٹے بازی ہوئی تھی ، جس کی مالیت صرف بیٹ فیئر پر 17 لاکھ پاؤنڈ تھی۔

آپ کس چیز پر شرط لگا سکتے ہیں؟

بک میکرز عام انتخابات میں تمام 650 حلقوں اور دنیا بھر میں سیاسی واقعات پر شرطیں لگانے کی پیش کش کرتے ہیں۔ بیٹ فیئر مختلف سیاسی نتائج پر مارکیٹس پیش کرتا ہے، جیسے کہ جو بائیڈن کے مواخذے سے لے کر آسٹریلیا کے شمالی علاقے میں انتخابات تک۔ سیاسی سٹے بازی مخصوص دلچسپی رکھنے والے شائقین کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہے۔ Smarkets جیسی ویب سائٹس حتیٰ کہ مخصوص سیاسی واقعات پر شرطیں لگانے کی پیش کرتی ہیں، جیسے کہ اگلا ملک جو یورپی یونین چھوڑے گا یا جی بی نیوز کا مستقبل کیا ہوگا۔

کی بکیز سیاست کی پیشگوئی کرتے ہیں؟

کبھی کبھار۔ جبکہ پولز لوگوں کی ترجیح کو ظاہر کرتے ہیں، بیٹنگ مارکیٹس بتاتی ہیں کہ ان کے خیال میں کون جیتے گا۔ البتہ، بکیز غلط بھی ہو سکتے ہیں۔ 2016 کے امریکی انتخابات میں، پیڈی پاور بیٹ فیئر کو اتنا یقین تھا کہ ہلیری کلنٹن جیت جائیں گی کہ اس نے نتیجے سے پہلے 800,000 پاؤنڈ ان کو ادا کر دیے جنہوں نے ہلیری کلنٹن پر شرط لگائی تھی، جبکہ ڈونلڈ ٹرمپ کی فتح سے ان کو 50 لاکھ کا پاؤنڈ کا نقصان ہوا۔

انفرادی طور پر سٹہ لگانے والے لوگ بھی غلطیاں کرتے ہیں، جیساکہ وہ گریجویٹ جو 2017 میں جیریمی کوربن پر 10,000 پاؤنڈ کی شرط ہار گیا۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

کیا سیاسی سٹے بازی میں دھوکہ دہی ممکن ہے؟

سٹے بازی اس بات پر منحصر ہے کہ کس کے پاس زیادہ معلومات ہیں۔ منافع بخش سٹے باز اور بک میکرز اس لیے کامیاب ہوتے ہیں کیونکہ ان کے پاس دوسروں سے زیادہ معلومات ہوتی ہے۔ لیکن پہلے سے نتائج جان لینا ایک الگ بات ہے۔ مثال کے طور پر، عام انتخابات کی تاریخ جاننے سے دھوکہ دہی ہو سکتی ہے، جو جوا ایکٹ 2005 کے تحت غیر قانونی ہے۔ جوا کمیشن بہت کم ہی مقدمہ چلاتا ہے، 2005 کے بعد سے صرف ایک بار ایسا کیا ہے۔

بک میکرز کا کردار کیا ہے؟

بکیز گاہکوں کی نگرانی کر کے نقصان سے بچ جاتے ہیں، خاص طور پر وہ لوگ جو کھیل یا سیاست سے وابستہ ہیں۔ ان کے پاس سیاسی طور پر بے نقاب افراد (Peps) اور سیاست سے وابستہ ٹریڈرز کی فہرستیں ہیں جو امکانات (آڈز) طے کرتے ہیں اور شرطوں کی نگرانی کرتے ہیں۔

اگر دھوکہ دہی کا شبہ ہو تو، بکیز کے لیے لازمی ہے کہ اس کی اطلاع جوا کمیشن کو کریں، جو Peps کی مناسب نگرانی کرنے میں ناکامی پر آپریٹرز کو جرمانہ کر سکتا ہے۔

whatsapp channel.jpeg

زیادہ پڑھی جانے والی یورپ