ٹرمپ دوبارہ کیسے وائٹ ہاؤس پہنچے؟

کملا ہیرس کے پاس کوئی واضح پالیسی نہیں تھی، جب کہ ٹرمپ نے سادہ مگر ٹھوس ایجنڈا اختیارکیا۔

چھ نومبر 2024 کو کابل کے ایک ریستوراں میں افغان چینل طلوع نیوز کی براہ راست نشریات میں سابق صدر اور رپبلکن صدارتی امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ اپنی اہلیہ سابق امریکی خاتون اول میلانیا ٹرمپ کے ساتھ فلوریڈا میں انتخابی رات کی تقریب سے خطاب کرتے ہوئے دکھائی دے رہے ہیں (اے ایف پی)

ٹرمپ واپس آ گئے ہیں، اور اس بار بنا کسی روک ٹوک کے۔ چاہے آپ کو پسند آئے یا نہ آئے – اور چاہے انتخابی تجزیات میں کیسی بھی قدغنیں رکھی گئی ہوں – اس بار ایسا نظر آ رہا ہے کہ ڈونلڈ جے ٹرمپ اگلے چار سال کے لیے امریکہ کے اقتدار کے مالک بن گئے ہیں۔

اگر میں یوکرینی ہوتا تو واقعی بہت فکرمند ہوتا۔

ٹرمپ الیکشن کیوں جیتے؟ اس کے جواب میں ’معیشت، احمق،‘ کا مشہور مقولہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بشمول کملا ہیرس، ان کے مخالفین کی سب سے زیادہ پرجوش باتیں اگر درست ہیں تو امریکہ نے شاید اس شخص کو وائٹ ہاؤس بھیج دیا ہے جسے کملا ہیرس نے ’فاشسٹ‘ کہا تھا۔ اگر جمہوریت ہی انتخابات کا موضوع تھی، تو افسوس کی بات ہے کہ بہت بڑی تعداد میں امریکیوں نے اسے مسترد کرنے کا فیصلہ کیا۔

یہ بات سمجھنے میں مشکل نہیں کہ ایسا کیوں ہوا۔ معیشت بھی بیلٹ پر موجود تھی – اور ووٹروں نے ٹرمپ کے سوال، ’کیا آپ چار سال پہلے کے مقابلے پر آج زیادہ بہتر ہیں؟‘ کا جواب ایک تباہ کن ’نہیں‘ کی صورت میں دیا۔

چاہے صحیح ہو یا غلط، ہیرس کی مہم کے پاس پچھلے چند سالوں میں ہونے والی مہنگائی کا کوئی دفاع نہیں تھا۔ سادہ الفاظ میں بیان کیا جائے تو کہا جا سکتا ہے کہ ایندھن کی قیمتوں نے اسقاط حمل کے حقوق کو شکست دی۔

براک اوباما نے کہا کہ ایندھن کی قیمتیں (ٹرمپ کے دور میں) اس لیے کم تھیں کہ کرونا کی وبا کے دوران کوئی گاڑی نہیں چلا رہا تھا۔ یہ بات سچ ہے، اور یہی بات توانائی کے بل اور روزمرہ کے اخراجات پر بھی لاگو ہوتی ہے، مگر ’بلو وال‘ کی سوئنگ ریاستوں میں اقتصادی بدحالی کا احساس بہت گہرا تھا، اور ان کی ڈیموکریٹس سے مایوسی اتنی شدید تھی کہ ہیرس اسے ختم نہ کر سکیں۔

ڈیموکریٹس امریکہ کی جنوبی سرحد اور امیگریشن سے متعلق امریکیوں کے دلوں میں موجود خوف کا بھی درست اندازہ نہیں لگا سکے۔ چاہے وہ سرحد کے معاملات کی ذمہ دار تھیں یا نہیں، ہیرس کو اس کا الزام بھی اپنے سر لینا پڑا۔

ہیرس بائیڈن انتظامیہ کا ملازمتوں اور ترقی کے حوالے سے ایک مضبوط ریکارڈ ہے اور انہوں نے مہنگائی کم کی ہے – مگر کاملا ہیرس اس پیغام کو "بیچ" نہیں سکیں، کیونکہ زندگی گزارنے کے اخراجات، بشمول رہائش کی قیمتیں، بہت سے امریکیوں کو متاثر کر رہی ہیں۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

ٹرمپ نے بھانپ لیا کہ معیشت اہم مسئلہ ہے اور انہوں نے اسے اٹھایا۔ ان کے پاس ملازمتیں اور خوش حالی واپس لانے کا ایک طرح کا منصوبہ تھا: تحفظ پسندی۔ ہیرس کا بھی سرمایہ کاری کا منصوبہ تھا، مگر وہ بحث نہیں جیت سکیں۔ ٹرمپ کی مہم نے جھوٹ بولا کہ سیلابی امداد کا پیسہ غیر قانونی تارکین وطن کو دیا جا رہا ہے، اور ایلون مسک نے سوشل میڈیا پر غلط معلومات کے طوفان کو روکنے میں کوئی خاص کردار ادا نہیں کیا، جس میں سے بہت سی معلومات بظاہر بیرون ملک سے دانستہ طور پر پھیلائی گئیں۔ مگر یہ امریکی خاندانوں کے تجربات ہی تھے جنہوں نے ڈیموکریٹس کو مشکل میں ڈالا۔

ممکن ہے کہ اگر ہیرس کے پاس امریکی عوام کو اپنے بارے میں متعارف کرانے کے لیے زیادہ وقت ہوتا، اور جو بائیڈن پہلے ہی صدارتی دوڑ سے دستبردار ہو جاتے، تو نتیجہ مختلف ہو سکتا تھا، مگر پھر شاید ٹرمپ نے حال ہی میں نوجوان سیاہ فام مردوں اور لاطینی ووٹروں کی ہمدردیاں جیتی ہیں، وہ نہ کر پاتے۔ شاید اگر ڈیموکریٹس کی نامزدگی کے لیے مناسب مقابلے کا وقت ہوتا، تو کوئی مضبوط امیدوار بائیڈن ہیرس انتظامیہ کے بوجھ کے بغیر ٹرمپ کو شکست دے سکتا۔

لیکن یہ یقینی نہیں ہے، مارجن آف وکٹری اور پچھلے سالوں کے تناظر کو دیکھتے ہوئے۔ ٹرمپ کی واپسی کی خواہش بہت زیادہ تھی، اور بائیڈن کے ریکارڈ سے عدم اطمینان تقریباً ناقابل تلافی۔

ذرا سوچیے۔ چھ جنوری 2021 کے واقعات، جرم کی سزا اور تمام زیر التوا قانونی کارروائیوں کے بعد، ایسا لگتا تھا کہ ٹرمپ کا دور ختم ہو گیا ہے۔ مگر اب انہوں نے لازارس (یا کم از کم 1892 میں گورور کلیولینڈ) کے بعد سب سے بڑی واپسی کی ہے۔ ان کی مہم بھی خاص طور پر قابل تعریف نہیں تھی – پورٹو ریکنز کے بارے میں ’لطیفے،‘ کاملا ہیرس کو ’کم عقل‘ کہنے کے طنز، اور سپرنگ فیلڈ، یہ دعویٰ کرنا کہ ریاست اوہائیو میں تارکینِ وطن ’پالتو جانور کھا رہے ہیں۔‘

امریکیوں نے ٹرمپ کی پہلی مدت کو سہا ہے۔ وہ انہیں اچھی طرح جانتے ہیں۔ ٹرمپ 2016 سے سیاست میں ہیں اور دہائیوں سے ایک نمایاں شخصیت ہیں۔ ہیرس نے اپنی مہم کے آغاز میں کہا کہ وہ ٹرمپ کی ’قسم‘ کو جانتی ہیں – ٹھیک ہے، زیادہ تر امریکی بھی جانتے ہیں... اور، جیسا کہ اب پتہ چل رہا ہے، انہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔

وہ ایک فطری آمر ہیں، اور ایسا لگتا ہے کہ ٹرمپ کی رپبلکن پارٹی – یا ان کی ذاتی میگا کلٹ – سینیٹ اور ایوان نمائندگان کو بھی کنٹرول کرے گی، ان کی حالیہ پیش رفت کو دیکھتے ہوئے۔ ہمیں یہ بھی معلوم ہے کہ پہلے دور میں ان کی جانب سے سپریم کورٹ میں کچھ خود غرضانہ تقرریوں کی بدولت، انہیں پہلے ہی ان کے ’انتظامی فرائض‘ کے دوران کیے گئے کاموں کے لیے ’مشروط استثنیٰ‘ حاصل ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ اپنے خلاف مختلف زیر التوا مقدمات میں سزا سے بچ جائیں گے۔

یہ صرف ٹرمپ نہیں ہوں گے جو امریکہ چلائیں گے۔ ہم ایلون مسک (ٹرمپ نے اپنی قبل از وقت کامیابی تقریر میں دعویٰ کیا کہ ’ہمارے پاس ایلون کی شکل میں ایک نیا ستارہ ہے‘) اور نائب صدر جی ڈی وینس کو نفرت کو ہوا دیتے دیکھیں گے۔ راستہ کھلا ہو گا اس چیز کے لیے جسے وہ پروجیکٹ 2025 کہتے ہیں۔ یہ ایک انتہائی خطرناک ایجنڈا ہے جس میں منتخب آمرانہ نظام کی حقیقت نظر آتی ہے۔

امریکی خواتین کے تولیدی حقوق پر پہلے ہی حملہ ہو چکا ہے اور اس کے بعد مزید بہت کچھ ہو گا – ووٹر دباؤ، محنت سے حاصل کیے گئے شہری حقوق کا نقصان، مزید عدالتوں کی ساخت میں تبدیلی دیکھیں گے۔ میڈیا کو مزید ڈرایا جائے گا اور امریکیوں کے لیے نفرت میں مزید اضافہ ہو گا۔ ایک اور خانہ جنگی نہیں ہو گی، مگر امریکی آئین کا بتدریج خاتمہ ہوتا رہے گا، اور، اگر ٹرمپ نے اپنا وعدہ نبھایا، تو لاکھوں جبری ملک بدریاں ہوں گی۔ 2017-21 کے دور کی طرح یہ افراتفری، آگ اور غضب ہو گا۔

جب 2028 کا انتخابی وقت آئے گا، تو سوچیں کہ یہ کس حد تک آزاد اور منصفانہ ہو گا۔ یہ شاید وہ وقت ہو گا جب وہ آزادیاں جو عام سمجھی جاتی تھیں، اب اتنی مکمل نہ ہوں، بلکہ ایک قوم ہو جو قوم پرست حکومت کے ماتحت ہو۔ وطن پرستی، تحفظ پسندی اور عوامیت پسندی بالغ، صحت مند جمہوریت کے نشان نہیں ہیں۔

المیہ یہ ہے کہ ٹرمپ کی پالیسیاں، جس میں درآمدی ٹیکس اور فیڈرل ریزرو کا کنٹرول شامل ہے، طویل مدت میں مہنگائی میں اضافہ کریں گی، ملازمتیں ختم ہوں گی اور ڈالر کمزور ہو گا۔ دنیا کے ان ملکوں کو نقصان ہو گا جو امریکہ کے ساتھ تجارت کرتے ہیں اور ڈالر کو بطور ریزرو کرنسی رکھتے ہیں۔ چین کے ساتھ تجارتی جنگ اور عالمی تجارتی کساد بازاری اس کا بدترین نتیجہ ہیں۔

1930 کی دہائی کے بعد کی سب سے شرمناک ایپیزمنٹ (appeasement)  کے طور پر ٹرمپ یوکرین کو ولادی میر پوتن کی گود میں ڈال دیں گے۔

شاید یہ عرب امریکیوں کے لیے مایوس کن ہو جو انہیں ووٹ دیتے ہیں، مشرق وسطی میں ٹرمپ بن یامین نتن یاہو کو کھلا راستہ دیں گے – اور شاید ایران کے خلاف پراکسی جنگ میں بھی شامل ہوں گے۔

نیٹو اتحادیوں کے ساتھ امریکہ کے تعلقات نچلی سطح پر ہوں گے، چاہے وہ مغربی دفاع کے لیے اپنے بل ادا کریں۔ ٹرمپ، آخر کار، مشرقی یورپ کے کسی غیر معروف ملک کے لیے نہیں لڑیں گے جسے وہ نقشے پر نہیں ڈھونڈ سکتے۔ عظیم اٹلانٹک اتحاد اپنی بہترین حالت میں بھی، تجارتی ہو گا۔ مشرقی ایشیا اور بحرالکاہل میں چین کے ساتھ تناؤ مزید شدید ہو گا – اگرچہ کم جونگ ان کے ساتھ ان کا عجیب تعلق دوبارہ بحال ہو گا۔

مختصراً، ٹرمپ دنیا کو ایک غریب، زیادہ غیر مستحکم جگہ بنا دیں گے – اور مزید جنگیں ہوں گی۔ آب و ہوا کی تبدیلی کے معاہدوں کو پہنچنے والے مہلک نقصان کا بھی ویسے زیادہ تذکرہ نہیں ہوتا۔

یہ ایک غمناک منظر ہے جس کا انتخاب امریکیوں نے کیا ہے۔ ظاہر ہے، یہ ان کا اپنا معاملہ ہے، اور غیر ملکیوں کے لیے ان پر حکم چلانا ناقابل برداشت ہے۔ ٹھیک ہے۔ لیکن باقی دنیا امریکہ میں جو کچھ ہوتا ہے اس سے سخت متاثر ہوتی ہے – اور اسے اچھی طرح سے ختم ہوتے دیکھنا مشکل ہے۔ ٹرمپ کے چار مزید سال، اور شاید ہمارے پاس زیادہ امن اور سکیورٹی باقی نہیں بچے گی۔

whatsapp channel.jpeg

زیادہ پڑھی جانے والی نقطۂ نظر